”EkÅŸi Sözlük” avukatının, siteye eriÅŸimin hangi gerekçeyle engellendiÄŸine yaklaşık 4 süreyle cevap vermeyerek, siteyi zarara uÄŸrattığı iddiasıyla Türk Telekom aleyhine açtığı maddi-manevi tazminat davası reddedildi. Alınan bilgiye göre, dava dilekçesinde, siteye ADSL’den eriÅŸimin, Åžubat 2006′da Türk Telekom tarafından engellendiÄŸi belirtildi. BaÅŸvurulara raÄŸmen, Türk Telekom’un siteye eriÅŸimin mahkeme kararıyla engellendiÄŸini 22 Mayıs 2006′da bildirdiÄŸi anlatılan dilekçede, bir hafta sonra mahkemeye yapılan baÅŸvuruyla eriÅŸim yasağının kaldırıldığı kaydedildi.
EriÅŸimin engellendiÄŸi sürede sitenin reklam gelirinin düÅŸtüÄŸü ifade edilen dilekçede, eriÅŸimin engellenme gerekçesinin zamanında iletilmesi durumunda, yasağının kalkması için daha erken giriÅŸimde bulunulacağı ve maddi zararın daha küçük olacağı savunuldu.
Türk Telekom’un "baÅŸvuruları zamanında cevaplamayarak görevini yerine getirmediÄŸi" öne sürülen dilekçede, toplam 3 bin YTL maddi ve manevi tazminat talebinde bulunuldu.
Davanın görüldüÄŸü Ankara 10′uncu Asliye Hukuk Mahkemesi tazminat talebini reddetti.
Kararın gerekçesinde, "esrar içimini özendirici ve teminini kolaylaÅŸtırıcı bilgiler bulunması sebebiyle siteye eriÅŸimin engellenmesine mahkemenin karar verdiÄŸi" belirtildi. Davalının bu kararı uyguladığı ifade edilen kararda, "Türk Telekomünikasyon AÅž’nin, doÄŸrudan doÄŸruya EkÅŸi Sözlük’e karşı haksız bir eylemi yoktur" denildi.
"EkÅŸi Sözlük"ün avukatı BaÅŸak Purut ise "temyiz baÅŸvurusu yaptıkları Yargıtayın da yerel mahkeme doÄŸrultusunda karar vermesi durumunda, Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesine baÅŸvuracaklarını" söyledi.
(CnnTürk)
Popularity: 3% [?]
Yorumla!
Siz giris yapmalısınız yorum yazmak için.
Son Yorumlar